2013年11月30日 星期六

阿多諾「晚期風格」(二)

  要深入了解「晚期風格」,就必須了解阿多諾對貝多芬的研究。在當中指出,貝多芬前期,乃不受古典主義音樂那種追求調性平衡、跟從固定形式的情況束縛。他為表達自身情感,於是在過去的傳統形式中,創造新的形式,讓音樂更易於表達自己。所以阿多諾稱他「並非要將形式解體,而是要產生形式」




阿多諾「晚期風格」(一)

  今日談「晚期風格」,大抵以薩伊德(Edward Wadie Said,1935-2003)的《論晚期風格》為參考,但薩伊德亦指出,晚期風格是源於阿多諾。無他,阿多諾本身乃以社會學、哲學研究影響最大,且「晚期風格」一直都沒有系統研究,反對由薩伊德發揚光大。


阿多諾的美學觀:藝術即救贖

上一篇文章提及,阿多諾指出「商品交換」與「現實」本來性質對立,卻在「社會」這一場地同一化,可算是「同一性」與「非同一性」的另一例子。然而,正因「商品交換=現實」是同一性的概念,這就意味著人們並未看到星座以外的星星,亦並未認識真正的現實,即未體察到非同一性的部份。


問題因此出現了。既然人類的行動都只是不斷的同一化、認識不了真實,人似乎根本不能跳出這個籠牢,人生只是一個被困的活動。


但阿多諾提供了解決方法。這個方法,需重回他的「否定辯證法」。(詳:http://ouadorno.blogspot.hk/2014/05/blog-post_6769.html)


2013年11月29日 星期五

批判核心:文化工業

在「商品拜物教」的基礎上,阿多諾建立了他最有名的理論:文化工業。他首先提問:「商品交換」這一主導社會運作的法則,原本是抽象的,但今天卻使人視之為現實,為什麼呢?


答案是:同一化。(詳:http://ouadorno.blogspot.hk/2014/05/blog-post_7717.html)


阿多諾批判的基礎-商品拜物教

前文〈「非同一性」與「批判理論」的補充〉(詳:http://ouadorno.blogspot.hk/2014/05/blog-post_6769.html),是將「批判理論」置於哲學思想而言。但法蘭克福學派的思想中,更大部份是用於社會學上,特別是對大眾文化的批判。因此,美國哲學教授兼馬庫色研究專家凱爾納(Douglas Kellner,1943-)曾在《批判理論、馬克思主義與現代性》從方法學角度說:「至少,批判理論的一些形式是絕對相關的政治理論進行關注和對受壓迫、被統治的人們的解放予以關心的產物。因此,批判理論可以被看成是對統治的批判,是一種解放的理論。」